上帝的存在是否合理?有何重要?

            

上帝存在的現實,不光是基督教的大前提,更是整個人類存在價值及導向的關鍵,也是人類宗教世界的試金石。若沒有上帝創造世界,宇宙和物質的存在就沒有目的,人類的存在也沒有目的。人與沙土本質上就沒有分別。( 沙土還用不著像人要勞苦愁煩! )那麼人生所謂的真善美和情愛,也只不過是人類大腦自創的虛擬世界,自己還以為有價值,一生落在追逐和苦惱中。

若沒有上帝,人也與動物無異,人與動物既然無奈地有了生命,求生存就成最終目的,身上本能的需要就是最原始和不應否認的生存動力。既是這樣,人還談什麼道德呢?順本性而行,才是人、獸的天命,任何道德的約束都是沒有根據的。暴力、偷竊、亂倫、姦淫、自私、殺害,本來就是動物的本能,也是動物的世界,人又為何自以為了不起,去自我約束?沒有道德也不見得人類不能生存下去,動物不就是個好例子嗎?

萬物存在既無目的,也就沒有對與不對之分。(難道大石壓碎了小石是不對嗎?獅子吃掉羚羊該坐牢嗎?) 生命也沒有實質的價值:這人今天被謀殺與他幾十年後病死,本質上沒有什麼分別。誰還去定人什麼""

宗教是對宇宙人生終極真相的描述,因此上帝存在的現實就定義了各宗教的有效性;凡是無神的宗教(如佛教)就是錯誤的,因為他們提出來的描述,不合乎事實。進而由這上帝來的啟示,更可驗証其他有神的宗教的真偽。但究竟有沒有上帝存在?或說神的存在是否一個合理的前題?( 前題若合理,隨著推論和驗証,便可找到真相。) 我在這奡ㄔX幾點,說明神存在的合理性。

第一,宇宙的存在說明創造主的存在。宇宙萬物的存在是個現實,這個現實只有兩解釋:其一宇宙是永恆自存的,其二是被創造的。從科學對宇宙的觀察和理解,沒有一種物質是有永恆的特性;大爆炸理論更指出這個世界的時、空、質、能皆有一起點。因此,這個世界是被創造的前題是合理、合乎科學的,創造主的概念也是合理的。

第二,生命現象說明創造主的存在。生物界的生命現象是個現實;這個現實只有兩個解釋:其一是無意識、無導向、在無限小機率下的自然進化結果。其二,是整個生命現象的背後,有一個設計心靈造作而成。自然進化論的前題是無神論,根本地否定一切設計者的可能,因此只能把極複雜的生命現象歸功於極長的時間和無限的機遇。在這前題下,生日蛋糕也可以是沒有人烤的、進化出來的。近期天文學發現,把適合生物存在的星球數目和地球適合生物出現的時間大大降低。從生物器官結構到蛋白質分子結構的複雜、精密、配套性來看,自然進化的機率趨於無限小。生物界的基因資料、求生和繁衍本能更是不可能用無意識、無導向來解釋的。生命本身就是一個設計的見証。

       第三,人類的文化現象指向上帝的存在。無意識、無目的的純物質能變身成有自我、生存意識的生物的說法是沒有根據的。無意識的東西碰出有意識來,衝出感覺、語言、記憶、數學、邏輯、道德和靈性的嚮往來,根本是謊謬的。人類靈明的來源,不可能在塵土中。創造天地賜生命的上帝是唯一的合理解釋。上帝的存在不光是前題是合理,祂還已經向人啟示,您認識祂沒有?